FlightSim.no

ser bra ut vs fsx finere ai trafikk på veiene og jernbane bedre rullebane lys i mørke meget bra ,vannet er også bedre men synes fsx har bedre skyer men minuset med fsx clouds er at dem snurrer runt som en karusell på tivolinår når du titter åvante og ned irriterende også va copitt er bedre på fsx

jeg kjøpte både X-plane9 og FSX da de kom ut. forskjellen er at FSX er designet for oss entusiaster slik at vi kunne bruke en pc med skjerm og joystick, X-plane sin tankegang er at du må ha en fullsize cockpit for å kunne utnytte dens potensiale. det er her X-plane gjorde feil for ikke alle har råd til en fullsize cockpit, en slik cockpit vil binde deg til å fly ett fly og hvem vil fly bare ett fly.. en fullsize cockpit vil koste mellom 200-250K, bare rikmannssønner har råd til å legge ut så mye for å fly ett fly på en hvilkensomhelst flightsim.
X-plane er noe helt annet enn FSX men det som skuffet meg mest med X-plane9 var det at det var bare enkelte fly som hadde VC/3D cockpits samt at den bare var amerikanse flyplasser som hadde bygninger. i Fsx har alle fly VC/3D cockpit og alle flyplasser har bygninger.. som den eneste forhåpningen jeg har til X-plane10 er at alle default fly har VC/3D cockpit og at hele verdens flyplasser har bygninger.. hvis X-plane10 skuffer meg så skal jeg heller vente på microsoft FLIGHT...

Det er mye som har skjedd med X-plane etter at V10 kom ut. Alle default flyene er oppdatert og 747 har fått 3D cockpit. Ferdigstilt ATC og Al Aircraft. Noe som i seg selv gjør x-plane 10 til noe helt nytt! men i tilleg har de ansatt eksperter innen design av skyer og landskap. Jeg legger ikke skjul på at jeg ble skuffet over v9.. den får terningkast 3. v10 får ikke uventet terningkast 5.
Har selv brukt FSX. Og jeg våger å si at det nå er X-plane som ligger hakket over FSX. I så å si alle kategorier.

Min erfaring er at X-Plane er en mye bedre flysimulator enn FS-X. Grunnen til at jeg benytter FS-X er alle tredjeparts addon som for eksempel Carenado, PMDG, Aerosoft, Flight1, orbx etc. Uten slike tillegg, så betrakter jeg FS-X som totalt ubrukelig. De flyene som følger med FS-X som standard, betrakter jeg som knapt flybar (men mindre du benytter autopiloten).

Med X-Plane så er situasjonen motsatt. Her er standardflyene av en helt annen klasse enn FS-X sine standardfly. Ulempen men X-Plane er at man ikke har det enorme utvalget av ekstra scenery og fly som man har for FS-X. Men her ser det ut til at det blir en endring. Flere tredjepartsprodusenter (som eksempel Carenado) lager nå fly til X-Plane.

Nå har endelig norge fått en x-plane nettside! www.x-planenorway.tk (middlertidig nettadresse!)

ja den siste x-plane 10 er bedreen fsx skulle da bare mangle men en rettferdi samenlingning må vell være den x-plane som kom ut samme år som fsx som er gammel nå så etter så mange år er endelig x-plane bedre

Skal skifte til 3D monitor og trenger noen anbefalinger til skjerm som er kompatibel med 3D vision. Har sett på samsung S27A950D, men en kundeanmeldelse på KOMPLETT:NO sier at denne skjermen IKKE er kompatibel med 3D vision. Har dere noen alternative forslag ?

Mvh Erik

Om det er slik at det bare går an å fly United Airlines på X-plane 10? For nå jeg har sett på bilder viser de bare fra United Airlines.

Mv. Andrè